Par : nikopil
Open source ne veut pas dire licence libre. Quelque chose d’open sources (comme la licence apache) n’est pas forcement libre.
View ArticlePar : Poppu
Faut pas oublier non plus que Microsoft est un contributeur du noyau Linux (http://linuxfr.org/users/axioplase/journaux/microsoft-un-sacre-contributeur-au-noyau-linux). Bon certes pas un des premiers,...
View ArticlePar : Eric
Que de vent pour un secret de polichinelle sur le cloud, où Linux domine depuis toujours… Un peu comme ces cons de politiciens qui veulent favoriser l’OS libre dans le système estudiantin où il est né,...
View ArticlePar : DAve
Toute personne ayant pris le temps de migrer vers linux aura pris une master distribution quelconque pour réaliser depuis belle lurette ce que MS offre comme une « nouveauté ». Il aura pris une...
View ArticlePar : EmJay
La première distro de Microsoft Linux date de Novembre 2003… Rien de nouveau là…
View ArticlePar : Roger.tamimy
https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.mslinux.org/&ved=0ahUKEwjm-cHKvvvJAhVMVhoKHbzoAroQFghiMBI&usg=AFQjCNEy5rBvlZVyYA5FKB3zeLkni785cQ
View ArticlePar : Jean Serge Antoine
Mais il semble qu’il n’y a pas de version Linux pour nombre de logiciels tels que ArcMap etc. Cela ne favoriserait pas l’utilisation de ce systeme d’exploitation Linux. Quelqu’un peut m’orienter?
View Article